Siegelklarheit - Versionsgeschichte

Ahoi: /* Transparenz */

2022-11-29T16:28:32Z

Transparenz

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2022, 16:28 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	{{PAGENAME}} arbeitet mit dem von UN und WTO gegründeten [[International Trade Center (ITC)]] als unabhängige Prüfstelle zum Erheben der Daten zusammen, deren Bewertungen sie aufbereitet. Als Portal der deutschen Bundesregierung macht Siegelklarheit auch transparent öffentlich, [https://www.siegelklarheit.de/static/media/SGK_SK-RK-unterstuetzte-Siegel_DE_RK%20NEU.pdf welche Siegel zuvor schon einmal eine Unterstützung der Bundesregierung erhalten haben].		{{PAGENAME}} arbeitet mit dem von UN und WTO gegründeten [[International Trade Center (ITC)]] als unabhängige Prüfstelle zum Erheben der Daten zusammen, deren Bewertungen sie aufbereitet. Als Portal der deutschen Bundesregierung macht Siegelklarheit auch transparent öffentlich, [https://www.siegelklarheit.de/static/media/SGK_SK-RK-unterstuetzte-Siegel_DE_RK%20NEU.pdf welche Siegel zuvor schon einmal eine Unterstützung der Bundesregierung erhalten haben].

	Einerseits könnten also Siegel in der Bewertung vorgezogen werden, die bereits einmal eine staatliche Förderung erhalten haben (das ist aber nicht unbedingt zu befürchten), andererseits ist die Bewertung der Siegel eine rein positive, es gibt keine negativen Bewertungen (diese werden als „nicht bewertet“ augezeichnet). Diese beiden Aspekte sind in der Einschätzung von Siegelklarheit mitzubedenken.		Einerseits könnten also Siegel in der Bewertung vorgezogen werden, die bereits einmal eine staatliche Förderung erhalten haben (das ist aber nicht unbedingt zu befürchten), andererseits ist die Bewertung der Siegel eine rein positive, es gibt keine negativen Bewertungen (diese werden als „nicht bewertet“ augezeichnet). Die Bewertungen der Siegel werden nur mit Zustimmung veröffentlicht. Diese beiden Aspekte sind in der Einschätzung von Siegelklarheit mitzubedenken.

	== Werte ==		== Werte ==

Ahoi: /* Transparenz */

2022-11-29T16:28:00Z

Transparenz

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2022, 16:28 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	== Transparenz ==		== Transparenz ==

	{{PAGENAME}} arbeitet mit dem von UN und WTO gegründeten [[International Trade Center (ITC)]] als unabhängige Prüfstelle zum Erheben der Daten zusammen, deren Bewertungen sie aufbereitet. Als Portal der deutschen Bundesregierung macht Siegelklarheit auch transparent öffentlich, welche Siegel zuvor schon einmal eine Unterstützung der Bundesregierung erhalten haben.		{{PAGENAME}} arbeitet mit dem von UN und WTO gegründeten [[International Trade Center (ITC)]] als unabhängige Prüfstelle zum Erheben der Daten zusammen, deren Bewertungen sie aufbereitet. Als Portal der deutschen Bundesregierung macht Siegelklarheit auch transparent öffentlich, [https://www.siegelklarheit.de/static/media/SGK_SK-RK-unterstuetzte-Siegel_DE_RK%20NEU.pdf welche Siegel zuvor schon einmal eine Unterstützung der Bundesregierung erhalten haben].

	Einerseits könnten also Siegel in der Bewertung vorgezogen werden, die bereits einmal eine staatliche Förderung erhalten haben (das ist aber nicht unbedingt zu befürchten), andererseits ist die Bewertung der Siegel eine rein positive, es gibt keine negativen Bewertungen (diese werden als „nicht bewertet“ augezeichnet). Diese beiden Aspekte sind in der Einschätzung von Siegelklarheit mitzubedenken.		Einerseits könnten also Siegel in der Bewertung vorgezogen werden, die bereits einmal eine staatliche Förderung erhalten haben (das ist aber nicht unbedingt zu befürchten), andererseits ist die Bewertung der Siegel eine rein positive, es gibt keine negativen Bewertungen (diese werden als „nicht bewertet“ augezeichnet). Diese beiden Aspekte sind in der Einschätzung von Siegelklarheit mitzubedenken.

Ahoi: /* Bewertungsmethodik */

2022-11-29T16:27:36Z

Bewertungsmethodik

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2022, 16:27 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	* Wasch- und Reinigungsmittel		* Wasch- und Reinigungsmittel

	{{PAGENAME}} arbeitet mit dem von UN und WTO gegründeten [[International Trade Center (ITC)]] als unabhängige Prüfstelle zum Erheben der Daten zusammen, deren Bewertungen sie aufbereitet.		== Transparenz ==

			{{PAGENAME}} arbeitet mit dem von UN und WTO gegründeten [[International Trade Center (ITC)]] als unabhängige Prüfstelle zum Erheben der Daten zusammen, deren Bewertungen sie aufbereitet. Als Portal der deutschen Bundesregierung macht Siegelklarheit auch transparent öffentlich, welche Siegel zuvor schon einmal eine Unterstützung der Bundesregierung erhalten haben.

			Einerseits könnten also Siegel in der Bewertung vorgezogen werden, die bereits einmal eine staatliche Förderung erhalten haben (das ist aber nicht unbedingt zu befürchten), andererseits ist die Bewertung der Siegel eine rein positive, es gibt keine negativen Bewertungen (diese werden als „nicht bewertet“ augezeichnet). Diese beiden Aspekte sind in der Einschätzung von Siegelklarheit mitzubedenken.

	== Werte ==		== Werte ==

Ahoi am 29. November 2022 um 16:13 Uhr

2022-11-29T16:13:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2022, 16:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			{{Box\|info\|Zertifikate zu Lebensmitteln sind inkludiert, jene zu Leder, Textilien und Wasch- und Reinigungsmittel noch nicht.}}

	'''[https://www.siegelklarheit.de/ {{PAGENAME}}]''' ist ein Label-Check der [[Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH]] in [[Deutschland]], der Siegel (Labels, Zertifikate) auf ihre Glaubwürdigkeit hin bewertet. Es existiert seit 2015. Die Untersuchung der Siegel ist freiwillig und wird von den Unternehmen hinter den Siegeln freigegeben, es finden sich also vorrangig gut oder sehr gut bewährte Ergebnisse in den Ergebnissen.		'''[https://www.siegelklarheit.de/ {{PAGENAME}}]''' ist ein Label-Check der [[Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH]] in [[Deutschland]], der Siegel (Labels, Zertifikate) auf ihre Glaubwürdigkeit hin bewertet. Es existiert seit 2015. Die Untersuchung der Siegel ist freiwillig und wird von den Unternehmen hinter den Siegeln freigegeben, es finden sich also vorrangig gut oder sehr gut bewährte Ergebnisse in den Ergebnissen.

Ahoi: /* Bewertungsmethodik */

2022-11-29T14:59:59Z

Bewertungsmethodik

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2022, 14:59 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Siegelklarheit setzt auf „objektive und transparente Parameter“, die von Expert:innen zur Bewertung der Siegel erstellt wurden. Eine auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basierende Methodik erlaubt die Einschätzung der Gütezeichen und nach außen hin werden die Kriterien möglichst einfach und plakativ dargestellt.		Siegelklarheit setzt auf „objektive und transparente Parameter“, die von Expert:innen zur Bewertung der Siegel erstellt wurden. Eine auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basierende Methodik erlaubt die Einschätzung der Gütezeichen und nach außen hin werden die Kriterien möglichst einfach und plakativ dargestellt.

	Bewertet wird nach drei thematischen Kriterien mit einem einfachen 3-Sterne-System, das die dahinter liegenden Bewertungen visuell vereinfacht. Der Kriterienkatalog für die drei Kategorien '''Glaubwürdigkeit''', '''Umwelt''' und '''Soziales''' umfasst über 300 Kriterien. Die Kategorien werden jeweils mit 1–3 Sternen bewertet:		Bewertet wird nach drei thematischen Kriterien mit einem einfachen 3-Sterne-System, das die dahinter liegenden Bewertungen visuell vereinfacht. Der Kriterienkatalog für die drei Kategorien, sog. „Dimensionen“ '''Glaubwürdigkeit''', '''Umwelt''' und '''Soziales''' umfasst über 300 Kriterien – dabei wird unterschieden zwischen Mindestanforderungen und einem Gesamtanforderungskatalog an Kriterien. Die Kategorien werden jeweils mit 1–3 Sternen bewertet:

	* 1 Stern = Mindestanforderungen zu mind. 50 % erfüllt		* 1 Stern = Mindestanforderungen zu mind. 50 % erfüllt

Ahoi: /* Links */

2022-11-29T14:38:14Z

Links

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2022, 14:38 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	** [https://www.siegelklarheit.de/static/media/SGK_Factsheet-SSCT_DE_RK_NEU.pdf Factsheet: SSCT]		** [https://www.siegelklarheit.de/static/media/SGK_Factsheet-SSCT_DE_RK_NEU.pdf Factsheet: SSCT]
	** [https://www.siegelklarheit.de/static/media/SGK_SSCT-Revision_DE_RK_NEU.pdf SSCT-Methodik-Revision]		** [https://www.siegelklarheit.de/static/media/SGK_SSCT-Revision_DE_RK_NEU.pdf SSCT-Methodik-Revision]
			* [https://www.siegelklarheit.de/glossar Glossar]

	== Technische Seiten ==		== Technische Seiten ==
	* [[:Category:Siegelklarheit LabelCheck form]]		* [[:Category:Siegelklarheit LabelCheck form]]

Ahoi: /* Bewertungsmethodik */

2022-11-29T14:24:14Z

Bewertungsmethodik

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2022, 14:24 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Siegelklarheit setzt auf „objektive und transparente Parameter“, die von Expert:innen zur Bewertung der Siegel erstellt wurden. Eine auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basierende Methodik erlaubt die Einschätzung der Gütezeichen und nach außen hin werden die Kriterien möglichst einfach und plakativ dargestellt.		Siegelklarheit setzt auf „objektive und transparente Parameter“, die von Expert:innen zur Bewertung der Siegel erstellt wurden. Eine auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basierende Methodik erlaubt die Einschätzung der Gütezeichen und nach außen hin werden die Kriterien möglichst einfach und plakativ dargestellt.

	Bewertet wird nach drei thematischen Kriterien mit einem einfachen 3-Sterne-System, das die dahinter liegenden Bewertungen visuell vereinfacht. Der Kriterienkatalog für die drei Kategorien '''Glaubwürdigkeit, Umwelt und Soziales''' umfasst über 300 Kriterien. Die Kategorien werden jeweils mit 1–3 Sternen bewertet:		Bewertet wird nach drei thematischen Kriterien mit einem einfachen 3-Sterne-System, das die dahinter liegenden Bewertungen visuell vereinfacht. Der Kriterienkatalog für die drei Kategorien '''Glaubwürdigkeit''', '''Umwelt''' und '''Soziales''' umfasst über 300 Kriterien. Die Kategorien werden jeweils mit 1–3 Sternen bewertet:

	* 1 Stern = Mindestanforderungen zu mind. 50 % erfüllt		* 1 Stern = Mindestanforderungen zu mind. 50 % erfüllt

Ahoi: /* Bewertungsmethodik */

2022-11-29T14:15:11Z

Bewertungsmethodik

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2022, 14:15 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	* Gut = erfüllt = Siegel, die in Glaubwürdigkeit und einem anderen Wert 2 Sterne erhalten haben		* Gut = erfüllt = Siegel, die in Glaubwürdigkeit und einem anderen Wert 2 Sterne erhalten haben
	* Noch nicht bewertet. = nicht erfüllt, nicht zugeordnet oder noch nicht bewertet		* Noch nicht bewertet. = nicht erfüllt, nicht zugeordnet oder noch nicht bewertet
	Siegel sind noch nicht bewertet, wenn sie entweder die Kriterien noch nicht gut genug erfüllen, noch nicht in eine Kategorie passen oder aber einfach bisher noch nicht bewertet wurden (Quelle: [https://www.siegelklarheit.de/bewertungsmethodik-und-prozess Bewertungsmethodik und Prozess]. Auch Zertifikate, die einer Bewertung nicht zustimmen, werden so ausgewiesen.		Siegel sind noch nicht bewertet, wenn sie entweder die Kriterien noch nicht gut genug erfüllen, noch nicht in eine Kategorie passen oder aber einfach bisher noch nicht bewertet wurden (Quelle: [https://www.siegelklarheit.de/bewertungsmethodik-und-prozess Bewertungsmethodik und Prozess]. Auch Zertifikate, die einer Bewertung nicht zustimmen, werden so ausgewiesen. ([https://www.siegelklarheit.de/static/media/SGK_SSCT-Revision_DE_RK_NEU.pdf Quelle: SSCT-Methodik-Revision (PDF)])

	Bewertet werden die folgenden Produktgruppen:		Bewertet werden die folgenden Produktgruppen:

Ahoi: /* Links */

2022-11-29T14:14:18Z

Links

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2022, 14:14 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	* [https://www.siegelklarheit.de/download Downloads]		* [https://www.siegelklarheit.de/download Downloads]
	** [https://www.siegelklarheit.de/static/media/SGK_Factsheet-SSCT_DE_RK_NEU.pdf Factsheet: SSCT]		** [https://www.siegelklarheit.de/static/media/SGK_Factsheet-SSCT_DE_RK_NEU.pdf Factsheet: SSCT]
			** [https://www.siegelklarheit.de/static/media/SGK_SSCT-Revision_DE_RK_NEU.pdf SSCT-Methodik-Revision]

	== Technische Seiten ==		== Technische Seiten ==
	* [[:Category:Siegelklarheit LabelCheck form]]		* [[:Category:Siegelklarheit LabelCheck form]]

Ahoi: /* Bewertungsmethodik */

2022-11-29T14:13:55Z

Bewertungsmethodik

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2022, 14:13 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	Das ergibt eine Gesamtwertung in drei Stufen:		Das ergibt eine Gesamtwertung in drei Stufen:
	* Sehr gut = ~~übertroffen~~		* Sehr gut = Siegel, die in Glaubwürdigkeit und einem anderen Wert 3 Sterne erhalten haben
	* Gut = erfüllt		* Gut = erfüllt = Siegel, die in Glaubwürdigkeit und einem anderen Wert 2 Sterne erhalten haben
	* Noch nicht bewertet. = nicht erfüllt, nicht zugeordnet oder noch nicht bewertet		* Noch nicht bewertet. = nicht erfüllt, nicht zugeordnet oder noch nicht bewertet
	Siegel sind noch nicht bewertet, wenn sie entweder die Kriterien noch nicht gut genug erfüllen, noch nicht in eine Kategorie passen oder aber einfach bisher noch nicht bewertet wurden (Quelle: [https://www.siegelklarheit.de/bewertungsmethodik-und-prozess Bewertungsmethodik und Prozess]. Auch Zertifikate, die einer Bewertung nicht zustimmen, werden so ausgewiesen.		Siegel sind noch nicht bewertet, wenn sie entweder die Kriterien noch nicht gut genug erfüllen, noch nicht in eine Kategorie passen oder aber einfach bisher noch nicht bewertet wurden (Quelle: [https://www.siegelklarheit.de/bewertungsmethodik-und-prozess Bewertungsmethodik und Prozess]. Auch Zertifikate, die einer Bewertung nicht zustimmen, werden so ausgewiesen.