Greenpeace Gütezeichen-Guide: Unterschied zwischen den Versionen

Aus BrandWiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
imported>Ahoi
 
(13 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
{{Box|tldr|In 2018, Greenpeace Austria checked 26 (of around 100) food quality seals for transparency and impact on sustainability mainly in environment, but also social criteria and animal protection.}}
+
{{Box|tldr|Greenpeace Österreich hat 31 (von rund 100) Lebensmittelgütesiegel und 14 Biomarken hinsichtlich Transparenz und Nachhaltigkeitswirkung überprüft, dabei vor allem in den Bereichen Umwelt, soziale Kriterien und Tierschutz.}}
  
−
Greenpeace in [[Austria]] has issued a quality seal check ("''Zeichen-Tricks. Der Gütezeichen-Guide von Greenpeace in Österreich''") in October 2018. From about 100 quality seals in the '''food sector''' in Austria, Greenpeace has checked 26 of them closely.
+
==Über das Gütezeichen==
 +
[https://www.greenpeace.at/ Greenpeace Österreich] (=Greenpeace Zentral- und Osteuropa) hat im Oktober 2018 einen Gütesiegel-Check („''Zeichen-Tricks. Der Gütezeichen-Guide von Greenpeace in Österreich''“) veröffentlicht und 2021 aktualisiert. Von den rund 100 Gütesiegeln im '''Lebensmittelbereich''' in Österreich hat Greenpeace 31 davon genau unter die Lupe genommen.
  
−
In '''Austria''', there is a difference between "''Gütesiegel''" (seal of approval), which have official restrictions in law and "''Gütezeichen''" (sign of approval, quality mark), which have regulations defined by its issuing organization. The difference for consumers isn't there, since not one is better than the other.
+
In [[Österreich]] gibt es einen Unterschied zwischen ''Gütesiegel'' (''seal of approval''), die behördliche Einschränkungen im Gesetz haben und ''Gütezeichen'' (''sign of approval, quality mark''), die von der ausstellenden Organisation festgelegt werden. Für die Verbraucher gibt es keinen Unterschied, denn keines ist besser als das andere.
  
−
Greenpeace has looked out for the following criteria:
+
Greenpeace hat auf die folgenden Kriterien der Gütesiegel geachtet:
−
# Strict and clear definitions and criteria concerning the impact on environment, people and animals
+
# Strenge und klare Definitionen und Kriterien hinsichtlich der Auswirkungen auf Umwelt, Mensch und Tier.
−
## Criteria need to be found '''transparently''' and easy on the internet
+
## Die Kriterien müssen '''transparent''' und leicht im Internet zu finden sein.
−
## Criteria need to be defined in a transparent process with independent parties involved
+
## Die Kriterien müssen in einem transparenten Prozess unter Beteiligung unabhängiger Parteien definiert werden.
−
## Criteria must refer to already existing products and standards and cannot inherently include improvements in the future
+
## Die Kriterien müssen sich auf bereits bestehende Produkte und Standards beziehen und können nicht von vornherein Verbesserungen für die Zukunft beinhalten.
−
## Criteria are constantly checked and improved
+
## Die Kriterien werden ständig überprüft und verbessert.
−
# External, independent certification and regular, strict check of criteria, clear rules for loss of certification when violating the criteria
+
# Externe, unabhängige Zertifizierung und regelmäßige, strenge Überprüfung der Kriterien, klare Regeln für den Verlust der Zertifizierung bei Verletzung der Kriterien.
  
−
Greenpeace had a focus on the impact on '''environment''', but also social criteria (with products from environmental countries) and animal protection was considered.
+
Greenpeace konzentrierte sich auf die Auswirkungen auf die '''Umwelt''', aber auch soziale Kriterien (mit Produkten aus Umweltländern) und Tierschutz wurden berücksichtigt.
  
−
==Quality marks==
+
Im Allgemeinen können Gütesiegel irreführend sein, wenn sie den Verkauf ankurbeln, indem sie gute Qualität suggerieren, aber nicht die besten Kriterien für die Zertifizierung garantieren. Greenpeace Österreich hat [https://konsum.greenpeace.at/guetezeichen/ einige Gütezeichen sogar als „kontraproduktiv“] im Sinne der Nachhaltigkeit bezeichnet.
−
In general, quality marks can be misleading, when they are boosting sales by suggesting good quality while not guaranteeing best criteria for certification. Greenpeace Austria has even called some quality marks as "counterproductive" in terms of sustainability. ([https://konsum.greenpeace.at/guetezeichen/ source])
 
  
−
==Possible values==
+
==Mögliche Werte==
−
{{LabelCheckGreenpeaceAT2018|Value=00}}
+
{{LabelCheckGreenpeaceAT|Value=00}}
−
{{LabelCheckGreenpeaceAT2018|Value=01}}
+
{{LabelCheckGreenpeaceAT|Value=01}}
−
{{LabelCheckGreenpeaceAT2018|Value=02}}
+
{{LabelCheckGreenpeaceAT|Value=02}}
−
{{LabelCheckGreenpeaceAT2018|Value=03}}
+
{{LabelCheckGreenpeaceAT|Value=03}}
−
{{LabelCheckGreenpeaceAT2018|Value=05}}
+
{{LabelCheckGreenpeaceAT|Value=05}}
−
{{LabelCheckGreenpeaceAT2018|Value=XX}}
 
  
−
The value "XX" (not applicable) is used for all other products not part of the check, it is not part of Greenpeace's rating scale, but only used in this wiki.
+
Der Wert "XX" (nicht geprüft) wird für alle anderen Gütezeichen verwendet, die nicht Teil des Checks sind. Er ist nicht Teil der Bewertungsskala von Greenpeace, sondern wird nur in diesem Wiki verwendet.
  
−
==List of certificates covered in this check==
+
{{LabelCheckGreenpeaceAT|Value=XX}}
 +
 
 +
==Liste der Zertifikate im Check in diesem Wiki==
 
<!-- does not yet work – needs templatefile from 3.0.0, switch doesn't work either
 
<!-- does not yet work – needs templatefile from 3.0.0, switch doesn't work either
−
{{#ask:[[Category:Certificate]][[LabelCheckValue::00||02||03||05]]
+
{{#ask:[[Category:Certificate]][[LabelCheckGreenpeaceATValue::00||02||03||05]]
 
|?CertClass
 
|?CertClass
−
|?LabelCheckValue
+
|?LabelCheckGreenpeaceATValue
 
|format=template
 
|format=template
 
|template=LabelCheckTable
 
|template=LabelCheckTable
 
}}-->
 
}}-->
  
−
{{#ask:[[Category:Certificate]][[LabelCheckValue::00||01||02||03||05]]
+
{{#ask:[[Category:Certificate]][[LabelCheckGreenpeaceATValue::00||01||02||03||05]]
 
|?CertClass=
 
|?CertClass=
−
|?LabelCheckValue=
+
|?LabelCheckGreenpeaceATValue=
 
|format=ul
 
|format=ul
 
}}
 
}}
  
−
==Sources==
+
==Quellen==
−
* [https://konsum.greenpeace.at/guetezeichen/ Page about the certificate check] (in German) from Greenpeace Austria
+
* [https://konsum.greenpeace.at/guetezeichen/ Seite zum Zertifikats-Check] von Greenpeace Österreich
−
* [https://greenpeace.at/assets/uploads/publications/181030_gp_guetersiegel-guide_web.pdf Link to certificate check] (PDF, in German)
+
* [https://greenpeace.at/assets/uploads/publications/181030_gp_guetersiegel-guide_web.pdf Zertifikats-Check, 2018] (PDF)
 +
* [https://greenpeace.at/assets/uploads/pdf/ratgeber/Greenpeace_Zeichentricks_2021.pdf Zertifikats-Check, 2021] (PDF)
  
−
==Helping pages==
+
==Technische Seiten==
−
*[[Template:LabelCheckGreenpeaceAT2018]]
+
*[[:Category:Greenpeace LabelCheck form]]
−
*[[Property:LabelCheckValue]]
 
  
−
==See also==
+
==Siehe auch==
−
*[[Palm oil]]
+
*[[Palmöl]]

Aktuelle Version vom 29. November 2022, 10:23 Uhr

In Kürze: Greenpeace Österreich hat 31 (von rund 100) Lebensmittelgütesiegel und 14 Biomarken hinsichtlich Transparenz und Nachhaltigkeitswirkung überprüft, dabei vor allem in den Bereichen Umwelt, soziale Kriterien und Tierschutz.

Über das Gütezeichen

Greenpeace Österreich (=Greenpeace Zentral- und Osteuropa) hat im Oktober 2018 einen Gütesiegel-Check („Zeichen-Tricks. Der Gütezeichen-Guide von Greenpeace in Österreich“) veröffentlicht und 2021 aktualisiert. Von den rund 100 Gütesiegeln im Lebensmittelbereich in Österreich hat Greenpeace 31 davon genau unter die Lupe genommen.

In Österreich gibt es einen Unterschied zwischen Gütesiegel (seal of approval), die behördliche Einschränkungen im Gesetz haben und Gütezeichen (sign of approval, quality mark), die von der ausstellenden Organisation festgelegt werden. Für die Verbraucher gibt es keinen Unterschied, denn keines ist besser als das andere.

Greenpeace hat auf die folgenden Kriterien der Gütesiegel geachtet:

  1. Strenge und klare Definitionen und Kriterien hinsichtlich der Auswirkungen auf Umwelt, Mensch und Tier.
    1. Die Kriterien müssen transparent und leicht im Internet zu finden sein.
    2. Die Kriterien müssen in einem transparenten Prozess unter Beteiligung unabhängiger Parteien definiert werden.
    3. Die Kriterien müssen sich auf bereits bestehende Produkte und Standards beziehen und können nicht von vornherein Verbesserungen für die Zukunft beinhalten.
    4. Die Kriterien werden ständig überprüft und verbessert.
  2. Externe, unabhängige Zertifizierung und regelmäßige, strenge Überprüfung der Kriterien, klare Regeln für den Verlust der Zertifizierung bei Verletzung der Kriterien.

Greenpeace konzentrierte sich auf die Auswirkungen auf die Umwelt, aber auch soziale Kriterien (mit Produkten aus Umweltländern) und Tierschutz wurden berücksichtigt.

Im Allgemeinen können Gütesiegel irreführend sein, wenn sie den Verkauf ankurbeln, indem sie gute Qualität suggerieren, aber nicht die besten Kriterien für die Zertifizierung garantieren. Greenpeace Österreich hat einige Gütezeichen sogar als „kontraproduktiv“ im Sinne der Nachhaltigkeit bezeichnet.

Mögliche Werte

Absolut nicht vertrauenswürdig bzw. kontraproduktiver Beitrag zur Nachhaltigkeit —Greenpeace Gütezeichen-Guide
Wenig vertrauenswürdig bzw. maximal geringfügiger oder kein Beitrag zu Nachhaltigkeit —Greenpeace Gütezeichen-Guide
Bedingt vertrauenswürdig und bedingter Beitrag zu Nachhaltigkeit —Greenpeace Gütezeichen-Guide
Vertrauenswürdig und nachhaltig —Greenpeace Gütezeichen-Guide
Sehr vertrauenswürdig und besonders nachhaltig —Greenpeace Gütezeichen-Guide


Der Wert "XX" (nicht geprüft) wird für alle anderen Gütezeichen verwendet, die nicht Teil des Checks sind. Er ist nicht Teil der Bewertungsskala von Greenpeace, sondern wird nur in diesem Wiki verwendet.

(nicht geprüft) —Greenpeace Gütezeichen-Guide


Liste der Zertifikate im Check in diesem Wiki

Quellen

Technische Seiten

Siehe auch

Abgerufen von „https://brandwiki.org/index.php?title=Greenpeace_Gütezeichen-Guide&oldid=5088“
CC BY-NC-SA 4.0
Powered by MediaWiki
WikiAhoi
Powered by Semantic MediaWiki